جريدة الحقيقة الإلكترونية
قضت الدائرة الجزائية الثانية برئاسة المستشار نصر سالم آل هيد وعضوية المستشار الاستاذ سرور برغل والاستاذ المستشار محمد طاهر شتا ببراءة مواطن من تهمة حيازة وإحراز مواد مخدرة وكان ذلك بقصد التعاطي.
واستندت النيابة العامة الى أقوال ضابط الواقعة -الشاهد الوحيد- والذي يشهد أنه أثناء تجواله الامني شاهد المتهم يتجاوز الإشارة الضوئية الحمراء ويستدير بالاتجاه الممنوع فقام باستيقافه فتبين أنه في حالة غير طبيعية وبتفتيشه إحترازيا عثر في جيب بنطاله على كيس صغير شفاف بداخلة خمسة أقراص ونصف بيضاء اللون مشتبه أنها مؤثرات عقلية ، وقضت محكمة أول درجة بالامتناع عن النطق بالعقاب على أن يقدم المتهم تعهداً بالالتزام بحسن السير والسلوك لمدة ستة أشهر ، ولم يرتضي المتهم لهذا القضاء فطعن عليه بالاستئناف.
وحضر المحامي طلال صبر العنزي في جلسة الاستئناف وترافع شفاهة عن المتهم ودفع بالقصور في التسبيب والإخلال لحق الدفاع لعدم رد الحكم على دفاع المستأنف ببطلان القبض والتفتيش لعدم توافر حالة من حالات التلبس في المنصوص عليها في نص المادة 44 من قانون المرور والذي ينص على أنه يجوز لضابط الواقعة استيقاف المتهم وإلقاء القبض عليه وأن يصطحبه الى مركز الشرطة وإن رأى ضرورة تفتيشه أن يستأذن المحقق المختص ، كما دفع ببطلان إجراءات اخذ عينة بول المتهم ، ودفع أيضاً بانتفاء الركن المادي والمعنوي لجريمة إحراز مؤثرات عقلية بقصد التعاطي ، وهذا ما أخذت به محكمة الاستئناف وقضت بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجدداً ببراءة المتهم مما أسند إليه.
