رفضت محكمة تايلاندية اليوم الأربعاء قضية التشهير ضد ناشط بريطاني ، كان قد اتهم شركة فاكهة بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان .
وكانت المحكمة قد رفضت قضية التشهير الجنائية ، وذلك بعدما توصلت إلى أن محققي الشرطة انتهكوا القواعد الإجرائية التي تحظر على أي مدع عام توجيه أي اتهامات دون إجراء تحقيق أولا .
وقد تم توجيه الاتهام لاندي هول ، على خلفية تقرير نشره عام 2013 يتهم فيه شركة فاكهة طبيعية تايلاندية برتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان بالنسبة لعمال مهاجرين في أحد مصانعها . واتهم هول الشركة بدفع أجور أقل من الحد الأدنى للعاملين ، واحتجاز وثائقهم وإجبارهم على العمل لفترات إضافية .
ونفت الشركة ما ذكره هول في تقريره وقالت إن هذه المزاعم أدت لانخفاض الإيرادات . وكان هول يواجه عقوبة السجن لمدة عام إذا تمت إدانته . وكتب هول على صفحته على موقع تويتر للتواصل الاجتماعي عقب صدور الحكم ” إنني سعيد بحكم المحكمة اليوم . إنه انتصار حقيقي للعاملين الأجانب وحقوق العمال وحكم القانون وحرية التعبير في تايلاند “.
ومازال هول يواجه اتهاما وفق قانون جرائم الكمبيوتر والذي يقضي بعقوبة السجن لمدة سبع سنوات للمخالف، كما يواجه قضية مدنية رفعتها شركة الفاكهة الطبيعية ، تطالب فيها بتعويض قيمته 10 مليون دولار.
يذكر أن القضية حظيت بإدانة واسعة النطاق من جانب المنظمات الحقوقية والعمالية.
وبلغ عدد الموقعين على التماسات عبر الانترنت تدعو شركة الفاكهة للتنازل عن اتهاماتها للناشط البريطاني أكثر من 300 ألف توقيع.