علي الراشد: طلّقت الكرسي بالثلاثة.. ودفاعي عن الجبر انسجاماً مع مبدئي

بينما جدد تأكيده على عدم عودته الى العمل البرلماني وقال عن الكرسي الوزاري انه طلق الكرسي بالثلاث فقد اكد النائب والوزير الاسبق المحامي علي الراشد ان وقوفه للدفاع عن قضية احمد الجبر ضد سحب جنسيته انما ينطلق له من احساسه بأن الجبر مظلوم وان قرار السحب قد جاء لأسباب سياسية وكعقوبة.
ورفض الراشد بذلك اي خلط في المواقف مؤكدا ان خصومته السياسية مع احمد الجبر كرئيس لتحرير صحيفة عالم اليوم وقناة اليوم التلفزيونية لا يعني ان هناك خصومة شخصية معه ولا مع كل من يختلف معه سياسيا داعيا الى نبذ الفجور بالخصومة.
وقال الراشد في برنامج المشهد السياسي على شاشة «تلفزيون الوطن» انه يقف هذا الموقف انسجاما مع مبدأ يؤمن به ولن يغيره على الرغم من ان البعض لا يعجبهم ذلك مضيفا «اني اتبنى هذه القضية عن قناعة بالظلم الذي وقع على الاخ احمد الجبر فمهما اختلفنا سياسيا يجب الا نظلم بعضنا.. بل لو اختلفنا مع كل الاطراف نقف جميعا في سبيل الكويت».. «فليس عيبا ان نختلف ولكن العيب ان نفجر بالخصومة».
كما اكد الراشد في حديثه مع المذيع علي حسين انه لم يكن يوما مطالبا بسحب الجناسي حتى عندما كان على كرسي رئيس مجلس الامة مؤكدا ان موقفه من استحواب الجويهل لوزير الداخلية بشأن التجنيس كان واضحا وهو توجيه العقوبة للمزورين في ادارة الجنسية ممن قال انهم عوقبوا قضائيا بالحبس 7 سنوات.. «فأنا ضد التزوير».
وعن قضية الجبر اكد الراشد على وضوح الحق فيها وانه من حق المحكمة الادارية النظر فيها مشيرا الى حكم تمييز يستند اليه بعدما تساءل عن الوضع في حال ان كان هناك قرار اداري كما هو في مرسوم سحب جنسية الجبر وكان مخالفا للقانون فمن يحكمه؟
وفي المقابل اكد بدوره احمد الجبر في مداخلة هاتفية ما قاله الراشد بأن الخصومة السياسية لا تعني قبول الظلم والتخلي عن صاحب الحق وقال: «انا والاخ علي الراشد لم نكن على وفاق في التوجهات السياسية فهذا حق طبيعي».. حتى قال «مثلنا في الكويت كما جاء في الحديث الشريف عن اعضاء الجسد الواحد»، مؤكدا ان ما قام به علي الراشد انما ينبع من اصالة المجتمع الكويتي الذي يعمل بهذا الحديث الشريف.
ورفض الجبر ما وجه للراشد من انتقادات والقول عنه «ماء البحر ما يطهرك» وقال الجبر: «بل ان مواقف البعض في هذه القضية لا تطهرها مياه البحر والمحيطات عندما لاذوا عنا وتركونا عراة وحدنا».
وفيما يلي نص اللقاء والمداخلة:

< هل هي بداية العودة عن قرار اعتزال العمل البرلماني؟
– علي الراشد: لا افكر ابدا بالعودة الى الانتخابات البرلمانية، اما العمل في المجال السياسي فهذا حق مشروع لكل المواطنين الكويتيين ويجب ان يكون لهم رأي ودور في قضايا الرأي العام في البلد وخصوصا اني اترأس تياراً سياسيا وهو «تجمع المسار المستقل».
< لماذا اقدمت على خطوة الدفاع عن أحمد الجبر مع انه كان من اشد منتقديك؟
– علي الراشد: الحقيقة هو انسجام مع مبدأ أؤمن فيه دائما، وهذه مواقفي طول عمري ولن أغيرها رغم أن البعض لا يعجبهم هذا التوجه، وانا اتبنى هذه القضية عن قناعة بالظلم الذي وقع على الأخ احمد الجبر مهما اختلفنا سياسيا لا نظلم بعضا، ولو كنا مختلفين سياسيا مع جميع الاطراف هذا لا يعني الا نقف معا في سبيل الكويت للدفاع عنها لو حصل شيء، الاخوان يختلفون مع بعضهم فما بالك بأصحاب المواقف السياسية المختلفة؟.. كلنا نهدف للمصلحة العامة ولكن كل منا يرى الاصلاح بخط معين ولكن العصب الوحيد هو مصلحة الكويت، ليس عيبا ان نختلف ولكن العيب ان نفجر بالخصومة، وحدث كثيرا في السابق على مدى سنوات ان نختلف بآراء معينة ولكن ان كانت هناك قضية تجمعنا نقف معا.
< كرجل مهني وقانوني، لماذا اخترت الدفاع عن هذه القضية تحديدا وهل هو برأيك اجراء قانوني بحت أم سياسي؟
– علي الراشد: من الواضح في هذه القضية أن السحب كان اجراء سياسيا والدليل ان مرسوم القرار كان اداريا وهو خاطئ من الناحية القانونية فهو يتكلم عن سحب الجنسية وسحب الجنسية يكون للمتجنس، انما الاخ احمد الجبر كويتي بصفة اصيلة وليس متجنسا ولا يجوز قانونيا سحب الجنسية من الكويتي بصفة اصيلة، الاخ احمد الجبر كويتي بصفة اصيلة من حيث الاوراق وشهادة الجنسية وبهذه الحالة سحب الجنسية يجرى بالمادة 14 من القانون وليس المادة 13 لان المادة 14 هي اسقاط للجنسية عن المتجنس الاصلي والمادة 13 هي سحبها من المتجنس والاسقاط مشروط:
أولا: اما ان يكون مزورا واحمد الجبر ليس مزورا وحتى الحكومة التي سحبت منه الجنسية لم تتهمه بالتزوير.
ثانيا: ان يكون مزدوج الجنسية والحكومة لم تتهم الجبر بانه يحمل جنسية اخرى.
ثالثا: اذا دخل الخدمة العسكرية في بلد اجنبي وفي هذه الحالة تخبره الحكومة ان يخرج من الخدمة العسكرية الاجنبية كي لا يتم سحب جنسيته وهذا لم يحصل مع الجبر.
رابعا: اذا عمل لمصلحة دولة اجنبية وهي في حالة حرب مع الكويت وهذا ايضا لم يتوافر.
خامسا: اذا كانت اقامته العادية في الخارج وانضم الى هيئة في اغراضها تقويض النظام الاجتماعي او الاقتصادي للكويت وصدر حكم بإدانته في جرائم ينص القانون على انها تمس ولاء بلاده، وهذا ايضا غير موجود ولم توجه له تهمة ورغم ذلك لو ثبت عليه اي من هذه التهم، فعلى الحكومة ان تسقط جنسيته وحده ولكن الكارثة والطامة الكبرى ان الحكومة قامت بسحب جنسيته وجنسية اسرته وابنائه، وهذا تعسف كبير ومخالفة من الحكومة.
– المادة 13 التي تطبق على المادة الرابعة، الخامسة، والسابعة والثامنة، المادة السابعة التي تطبق على الكويتيين بصفة اصلية الم يتم تعديلها عام 1994 باعتبارها بصفة أصلية لأبناء المتجنسين؟
علي الراشد: نص القانون لا يشملها وانت لو تقرأ شهادته سترى انها مذكورة وبالتالي الجنسية لم تمنح وانما اخذها بحكم القانون والدم والميلاد وبالتالي اصبح بصفة اصلية لا يجوز سحبها وانما اسقاطها مع توافر الشروط.
الحديث حول مدى اختصاص المحكمة، هل المحكمة يجوز لها النظر في مسائل الجنسية المحكمة لا تنظر في الجناسي الممنوحة من قبل الدولة لأشخاص جنسوا وهذا ما تتحدث عنه المادة بألا ينظر لها من جانب القضاء، ولكن ان كان هناك قرار اداري وهو مرسوم مخالف للقانون فمن يحكم ان هذا القرار مخالف او غير مخالف، هل القضاء الاداري يراقب الخطأ في هذا القرار؟ هذا امر في حكم من محكمة التمييز وهو حكم 2010:
«حكم طعن تمييز رقم 71 على 2007 اداري جلسة 2010/3/16 اهم ما جاء بالحكم، قرارات الجهة الادارية في هذا الشأن تخضع لرقابة القضاء الاداري ولا يعد ذلك فصلا في مسألة من مسائل الجنسية التي استبعدها المشرع في بند رقم خمسة من المادة الاولى في قانون 21 لسنة 81 المحول بإنهاء دائرة المحكمة الكلية نظرا للمنازعات الادارية لولاية القضاء وانما هو اعمال صريح لحكم القانون بشأن حق مستمد منه مباشرة اذن هذا حكم صريح يعطي الحق للمحكمة الإدارية بالرقابة على مثل هذه القرارات.
< هنالك خدمة اخبارية نقلت عن قانونيين ان مرافعة علي الراشد لا تصلح للدعاوى الادارية ولم يقدم امثلة لمبادئ القضاء الفرنسي والمصري في مسائل الجنسية والسيادة.
– علي الراشد: انا ترافعت مع الدكتور هشام الصالح والاستاذ الحميدي السبيعي، ود.هشام الصالح شريكي في المكتب وكلانا ترافعنا بمذكرتين ومرافعتين وكانت هناك خطة عمل للمرافعة وهو يمسك جوانب وانا امسك جوانب ونعمل كفريق ولا يجوز ان نكرر نفس الكلام وانا اخذت شق الأبعاد السياسية لسحب هذه الجنسية واسبابها الحقيقية للوصول الى عقيدة المحكمة بان ما وراء هذا السحب اشياء اخرى وتركت الجانب الدستوري للدكتور هشام الصالح كونه خبيرا دستوريا يدرس «قانون» في جامعة الكويت، وانا قدمت للقاضي المذكرة وكلها تتعلق بالجوانب الدستورية، والقانونية واحكام التمييز والفقه والقاضي عندما يكتب الحكم يجب أن يرد على ما جاء في المذكرة، اما المرافعة الشفهية انا ذكرت للقاضي ان يعطيني الوقت الكافي وغالبا المرافعات في القضايا الجنائية ولكن اعتبر ان هذه القضية فيها جريمة اكبر من اي جريمة في قانون الجزاء وهي بمثابة اعدام عائلة كاملة.

مداخلة الجبر

< مداخلة احمد الجبر الشمري الرئيس السابق لقناة اليوم وجريدة عالم اليوم.
كان هناك خصومة سياسية بينك وبين ابو فيصل وكان محل انتقاد في قناتكم وجريدتكم.. كيف قبلت على نفسك ان يدافع عنك؟
– الجبر: انا اشكر اولا فريق الدفاع والفريق لما تشكل في البداية تشكل للدفاع عن قضية وطنية وليس احمد الجبر تحديدا وقبل ان تكون قضية سياسية.
انا والاخ علي الراشد لم نكن على وفاق في التوجهات السياسية وتلفزيون وجريدة عالم اليوم لم يكونوا على توافق في التوجهات السياسية مع علي الراشد ايضا وهذا حق طبيعي ومقبول لكل الكويتيين، ولكن الموقف الوطني الذي اتخذه ابو فيصل لا يمكن ان يكون الا موقف فخر واعتزاز عندي، وعندما اتصل بي ابو فيصل لأول مرة اخبرني انه درس قضيتي في مكتبه مع مجموعة من المستشارين والمحامين وانه وجدني مظلوما وقال مرسوم سحب جنسيتك غير صحيح وانا اريد ان اترافع عنك.
انا حييت الموقف ووافقت، وسبب موافقتي اخبرك به بعد ان اكمل شكر فريق المحامين ود.فهد الخنة الذي اتصل بي وطلب ان يتحمل تكاليف مكتب المحامي مشاري العصيمي النائب السابق وهو من ضمن خياراتي في فريق الدفاع، والقصة ليست قصة فلوس فهي قصة مبدأ ووقفة وهو يبيها لله والاجيال القادمة ودفعة بلاء، وأشكر أيضا مشاري العصيمي ابو طارق النائب السابق لانه قبل بالدفاع بشكل فوري من اجل المبدأ، واشكر الاخ حسن العيسى الذي التزم رغم وضعه الصحي ولم يقبل اي التزامات مادية وليعلم الجميع ان هذه المواقف الوطنية المشرفة من قبل الجميع لم اتوقعها ممن هم قريبون مني.
واقول لأبو فيصل شكرا لاحساسك وشكرا لدفاعك وموقفك الوطني وتحملك اذى الآخرين.
هذه المواقف الوطنية هي صفة الكويتيين واليوم عندما ارى النائب السابق حسين القلاف الذي قدم استجوابا ضدي انا لوزير الاعلام الاسبق الشيخ محمد العبدالله يقف ويقول «اقطع ايدي من الكتف ان لم يكن هذه السحب سياسياً» هذا الموقف لا يمكن غير ان احيي واقدر رغم الخلاف السياسي بيننا والذي نقر به هؤلاء الكويتيون الذين لا يرضون بالظلم والفجور بالخصومة» هذا الشعور النبيل هو الذي وحدنا.
سأسأل سؤالا: لو رأيت حريقاً في بيت جارك على الرغم من الخصومة والمحاكم بينكم، هل تساعده وتفزع له وتحاول اطفاء الحريق؟
– انا حتى هذا اليوم على خلاف سياسي مع الأخ علي الراشد ولكن لا استطيع الا ان احييه على موقفه الوطني.
نحن الكويتيين ينطبق علينا الحديث الشريف نحن كالبنيان المرصوص اذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الاعضاء بالسهر والحمى.
البعض يقول ان مواقف علي الراشد لا يطهرها ماء البحر، وانا اقول ان مواقف البعض في هذه القضية لا تطهرها مياه البحر والمحيطات عندما لاذوا بالصمت وتركونا عراة وحدنا.
اليوم انا لا اتكلم عن قضيتي انا اتكلم عن عائلات وصل عددها الى 170 شخصا هل يعلم احد ماذا يعانون وكيف يعيشون وماذا يقولون عندما يضعون رؤوسهم على المخدة؟؟
جميع الكويتيين يجمعون على قضيتنا الا قلة قليلة لا يعجبها هذا التناغم ولا يعجبها موقف علي الراشد وصفاء الهاشم ولا مواقف حسين القلاف وآخرين ويبون الجو متأزم والكويتيين متفرقين ويسكبون الزيت على النار.
هناك ناس وقفوا معنا منذ البداية اعرفهم واشكرهم ومنهم رئيس مجلس الامة السابق احمد السعدون والنائب السابق مسلم البراك على مواقفهم التي هم اهل لها والشكر موصول الى كل من وقف معنا سواء كانوا مغردين أو كتابا أو سياسيين.
< كيف وقع عليكم قرار سحب الجنسية منك ومن ابنائك؟
– السحب كان قاسيا على 170 شخصا متعرضين لنفس القضية وان تسحب منك حقوقك وتصبح مجردا من أي اثبات أو هوية أو معاملة أو علاج، الموضوع قاس الى أبعد مما تتصور وأنا مقتدر ماديا لن اعاني مثل العائلات الكاملة التي سحبت جناسيها.
وانا اشيل هم عائلة البرغش التي سحبت جناسي 58 شخصا منهم.
وانا جنسيتي كويتية اصلية منذ 50 سنة وكلي ثقة بالقضاء وسينصفني ان شاء الله.
انا كويتي سواء بجنسية أو من غير جنسية وانتمائي للكويت وولائي لسمو الامير وسمو ولي العهد بجنسية أو من غير جنسية، الجنسية بالنسبة لي هوية اثبات وليست اثبات انتماء، لم اخرج في مسيرة في حياتي ولم اخرج في مظاهرة ولا يوجد لديَّ حساب تويتر واحترم القانون واعتبر نفسي مظلوم والظلم سيجد من يزيله عنا بيوم قريب ان شاء الله، الكويت وولاة أمورنا رحماء بشعبهم.
< ما تعليقك على مداخلة أبو صقر؟
– علي الراشد: الكارثة التي وقعت عليه وعلى العوائل الاخرى كبيرة وصادمة ولها تبعات والعقوبة يجب ان تكون فردية ولا تقع بالتبعية والقضية قضية الكويت والديموقراطية والرأي والرأي الآخر وهذه قضية تمسنا جميعا نحن لم يتبق لنا الا حق الحرية هل يودون ان يسلبونا هذا الحق ايضا ويعاقبونا بسحب الجنسية وضرب الميثاق بين الشعب والنظام؟!!
هذه الجنسية جاءتنا من الكويت وليس من الاشخاص لا يجوز سلب المواطنة هناك محاكم يمكن اللجوء لها.
< سحب الجنسية من احمد الجبر سببت بالعمل على تقويض الامن والاخلال به رجوعا للمادة 13؟
– علي الراشد: ابدا المادة 13 فيها خمس مواد لم يحددوا أي مادة بها الا اذا كانت الخامسة وهو لم يحاكم ولابد من ادانة وحكم ليتخذ الاجراء الانسب سأعطيك مثالاً من الذي خان الكويت أليس علاء حسين الذي قبل ان يصبح رئيسا للحكومة بالكويت اثناء الغزو؟ كان لي الشرف انني كنت وكيل النيابة بالدولة وحققت معاه وترافعت ضده واخذ حكم بالمؤبد وتهمته خيانة عظمى ولم تسحب جنسيته وحصل على بيت في منطقة سعد العبدالله هل يجوز هذا لو قارناه بأحمد الجبر؟ وعندما كادت ان تضيع البلد لم تسحب جناسي.
< المجلس المبطل الاول 2012 قام النائب محمد الجويهل بتقديم استجواب الى وزير الداخلية على قضية الجناسي وانت وقفت محتجا وقلت ان هذا الاستجواب من شأنه ان يسقط حكومة! الا يوجد تناقض بموقفك بين السابق والآن؟
– علي الراشد: مازلت متمسكا برأيي في استجواب الجويهل كنا نتكلم عن عصابة زورت الجناسي مقابل المال وكانت تعمل في ادارة الجنسية وتم القبض عليهم ومحاكمتهم وسجنوا لمدة 7 سنوات، السؤال ماذا فعلتم لمن أخذوا الجناسي؟ لم يتخذ اي اجراء حتى اليوم، انا ادافع عن احمد الجبر غير المزور والكويتي بشكل أصيل.
< هناك تصريح على تويتر للنائب السابق فيصل مسلم بان مواقفك السيئة لا يطهرها البحر وقوله (…) و(…) فيهم ابدا، ما ردك؟
– علي الراشد: اقول لفيصل انت لست قضيتي وانا طاهر قبل لاشم ريحتك وخليك بقضيتك نحن اليوم امام قضية مواطن وقضية بلد.
< علي الراشد الذي طالب يوما باعدام المقتحمين اين انت من هذه المواقف الآن؟
– علي الراشد: انا عمري لم اطالب باعدام المقتحمين هم يكذبون الكذبة ويصدقونها والمقابلة عندكم وتستطيعون مشاهدتها مرة اخرى وموجودة على اليوتيوب، انا قرأت القانون وقلت ان العقوبة تصل الى المؤبد والنيابة العامة قالت نفس كلامي، انا استند الى القانون ولا اطالب.
< البعض يقول لو انك ما زلت رئيس مجلس الامة لكنت سعيت الى سحب الجناسي، ما ردك؟
– كنت رئيس مجلس امة لمدة 6 اشهر، هل عمري سعيت لهذا الشيء؟ وكنت وزيرا وناطقا باسم الحكومة ولم اسع يوما لسحب جنسية، انا كنت اتكلم عن النواب والوزراء وطالبت يوما ان يمنح مزدوجو الجنسية سنة لتوفيق الاوضاع.
< البعض يتهمك ان هدف دفاعك عن احمد الجبر هو لضرب خصومك السياسيين ما ردك؟
– لا يوجد لدي خصوم، انا لو الحكومة تعمل بشكل صحيح سأكون أول من يقف معها، ولو يعاد الزمن سأتخذ نفس المواقف انا جندي من ضمن جيش يدافع عن هذا البلد وشيء طبيعي ان انتقد وانا اعلنت طلاقي البائن لمجلس الامة.
< بعد ان اتخذت مواقفك الاخيرة، اصبحت وحدك وحيدا فريدا، هل طرحت قضية المصالحة وتقربت من المعارضة بهدف ايجاد حلفاء جدد؟
– انا طرحت المصالحة الوطنية عندما كنت رئيسا للمجلس ورفضها جمعان الحربش وقال لا نقبلها ان تطرح منك وانا ارأس تيار معارض الآن ولا اقبل التجاوز على القانون والدستور، نحن لدينا حدودنا ومعارضتنا بحدود الدستور والقانون ولنا سقف وهو صاحب السمو.
< ما الاجراء الذي تتخذه في قضية سحب الجناسي لو كنت مازلت في مجلس الامة ولم تستقل؟
– علي الراشد: سأوجه استجوابا لرئيس الوزراء في اقل من 24 ساعة دون تردد خصوصا في قضية أحمد الجبر، لان المرسوم صدر من مجلس الوزراء، واحب ان اوجه رسالة لصاحب السمو: فرحنا بإعادة الجنسية لأحمد الجبر واسرته وجميع الاسر التي تم سحب جنسيتها بمناسبة الاعياد الوطنية القريبة للكويت باسم الانسانية نرجوك ان ترفع الظلم عنهم.
< البعض يسألون لماذا لا تقول ان الجبر مجنس مادة خامسة فقرة ثلاثة وتم تعديلها للصفة الأصلية؟ ما ردك؟
– هو وفقا للمادة 7 فقرة ثلاثة لقانون 44 سنة 1994 واود ان اوضح ما يخفى على الجميع، اذا تم تجنيس شخص فإن ابناءه يكونون متجنسين بصفة اصلية رجوعا لقانون التمييز.
< ما توقعك للحكم؟
– علي الراشد: انا متفائل بالخير وثقتي بالله وقضائنا النزيه كبيرة، نحن نطالب ان ترجع القضية مرة اخرى لمحكمة أول درجة لانها بحثت بالاختصاص فقط ولم تدخل بالشكل وموضوع القضية.
< الا تتأسف على استقالتك بعد شهادة الصندوق الدولي بأنكم احسن مجلس تشريعي مر حتى الآن؟
– علي الراشد: هذه شهادة غبن وفيها ضحك على الذقون ومن اوصل هذه المعلومات للصندوق الدولي هو الامن المركزي وهو ليس تقييمهم هم، وانا شهادتي مجروحة عليك ان تسأل الشعب الكويتي.
< ما رأيك بانجاز هذا المجلس؟
– علي الراشد: انا لا ارى أي انجازات، أين الاولويات أين محاسبة الحكومة في ظل هبوط اسعار البترول؟
< لماذا تغيرت العلاقة بين علي الراشد ونبيل الفضل من محبة الى كراهية؟
– علي الراشد: لا توجد كراهية عندي له هي اختلاف في التوجهات السياسية.
< البعض يقول ان اعتزالك للبرلمان ورفسك لكرسي النيابة هو بمنزلة قبولك للكرسي الوزاري ما ردك؟
– علي الراشد: أي وزارة؟ انا محام استقبل قضايا انا طلقت الكرسي بالثلاث كفوا عن محاكمة النوايا، واريد ان انوه ان المصالحة الوطنية هي مشروع سياسي يحصل في كل دول العالم، والهجوم عليها ممن يتضرر من المصالحة الوطنية.
< رئيس مجلس الامة القى خطاباً في جلسة افتتاح الانعقاد الحالي تباينت ردود الافعال حوله، ما رأيك بتجرد؟
– علي الراشد: كان هناك شيء جيد ومتزن وشق فيه تدخل بعمل القضاء واتهام اطراف في قضية بلاغ الكويت ويجب ان يتوقف هذا الامر الى ان يقول القضاء كلمته واعتقد انه لم يوفق.
< هل تفسر افتتاح قنوات خاصة بالنواب نوع من الشفافية ام يهدف لتلميع المجلس؟
– علي الراشد: هو لتلميع المجلس من خلال مهاجمة بعض النواب الذين خارج المجلس مثل مهاجمتهم لصفاء الهاشم التي نفخر بأمثالها لأنها تمثل المرأة الكويتية.
< إلى ماذا سيؤدي استمرار هذا المجلس؟
– علي الرشد: إلى مزيد من السخط والرفض الشعبي ومزيد من تغيير نسبة التصويت في الانتخابات المقبلة.
< ما رأيك باستجواب الوزير عبدالمحسن المدعج من قبل النائب عبدالله الطريجي؟
– علي الراشد: انا اعتقد ما حصل لإثبات انهم يراقبون يحاسبون، والاستجواب به انتقائية بحسب المواقف السياسية.
< هناك مساجلة حدثت بين رياض العدساني وعبدالله الطريجي ورئيس المجلس حول قضية الايداعات، ما رأيك؟
– علي الراشد: انا اترك هذا الامر للاخ رياض العدساني وتحويل الامر لديوان المحاسبة امر مضحك، ديوان المحاسبة مختص بالتحقيق في قضايا الهيئات والوزارات وقضية الايداعات اختصاص النيابة العامة.
< قضية الوزن النسبي وتعيين اسيل العوضي في ملحقية بواشنطن النواب هددوا بالمساءلة ماردك؟
< علي الراشد: هل هذه قضية الكويت والاولويات؟ اين قضية الاسكان؟ وقضية الكهرباء؟ المجلس لا يودون حل الازمة السكانية.
< هل ترى ان الحكومة تقوم بدورها تجاه قضية هبوط اسعار النفط؟
– علي الراشد: نحن في سنين نسأل عن الخطة البديلة وحلول اين الاعتماد على الاستثمارات الخارجية، الحكومة لن تفعل شيئاً غير اخذ الاموال من المواطنين وقضية النفط هي القضية الرئيسية وليس لديهم الآن رؤية في معالجة ومواجهة الازمة، كل وزير يعمل لوحده وليس هناك تنسيق.. اين الناطق باسم الحكومة؟
< في وسائل التواصل الاجتماعي يثار انك صاحب اموال وشركات؟
– علي الراشد: انا اسأل الله تعالى ان يصبح كلامهم حقيقيا وان يرزقني الله.
< ما دور سمو رئيس الوزراء اليوم؟
– علي الراشد: ان يحافظ على وجوده وكرسيه ويتعاون مع الجميع.
اخيرا عن سحب جنسية الجبر فإنه لا يوجد اسباب في المرسوم والقرار يجب تسبيبه كركن من وجوده ونفاذه ولم ترفق الحكومة صورة من الاسباب الحقيقية لسحب الجنسية.