جريدة الحقيقة الإلكترونية
الغت المحكمه الادرايه بالاستئناف الحكم الصادر من محكمة اول درجه وهو تأييد قرار الفصل ، باعادة موظف يعمل بوظيفة باحث باحدي ادارات بيت الزكاه
وتتلخص الواقعه بانه تفاجأت موظف بصدور قرار من الجهه المسئوله في بيت الزكاه بقرار فصل نتيجة تحقيق اداري ، وكانت نتيجة الفصل سبب اعتداءه بالضرب علي زميل اخر له في الاداره
لم يرتضي الموظف حكم اول درجه والذي ايد قرار فصله وحضر معه امام محكمة الاستئناف المحامي خالد جمال السويفان مبينا ان قرار الفصل مستندا بان الموظف اخل بواجباته الوظيفيه وارتكب المخالفات المنسوبه له الا انه جهة الاداره لم تقدم أي دليل علي ذلك ولم تتحقق من صحة الادعاء المنسوب للموظف بشكل الصحيح وهذا يعد مخالف للقانون
كما بيين المحامي خالد السويفان ان الواقعه تسببت بفصل الموظف وأنه حصل علي حكم نهائي ببراءته وجاءت اسباب الحكم بان الاوراق خلت من أي دليل يقيني يؤكد اعتداء الموظف علي زميله والواقعه احيط بها الكثير من الشكوك
وعلي ذلك حكمت المحكمه بالغاء قرارفصل الموظف وذكرت باسباب حكمها بان القرار المطعون فيه يكون منتفيه بالحكم المشار اليه الصادر من محكمة الجنح المستأنفه والقاضي ببراءة الموظف وعلي هذا يحوز حجية يجب احترامها بخصوص ما نسب الي المستأنف من واقعه تعديه علي زميله
