جريدة الحقيقة الإلكترونية
لكن تطبيق القرار بعد خمسة أشهر من المعارك القضائية يمكن أن تشوبه فوضى، لأسباب منها استخدام المحكمة في قرارها الاثنين عبارة رئيسية هي: «حسن النية».
فقد ذكرت المحكمة أن ترامب يمكنه فقط منع مسافرين من الدول المستهدفة «ليس لديهم علاقة حسن نية مع شخص أو كيان في الولايات المتحدة».
وخلال 72 ساعة سبقت تطبيق القرار، جهد المحامون في دراسة النصوص القانونية لتعريف تلك العبارة.
ويتعين عليهم وضع المعايير لمسؤولي الهجرة الاميركيين والدبلوماسيين في إيران وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن، وكذلك في نقاط الوصول الأميركية، الذين سيقررون أيا من مسافري تلك الدول يمكنه دخول الولايات المتحدة.
ويقول المحامون المدافعون وكذلك المعارضون لحظر السفر أن النتيجة يمكن أن تأتي بسيل من الاحتجاجات القانونية من قبل المسافرين والمهاجرين والمؤيدين لهم، مما سيبطئ أكثر وتيرة القادمين من الدول الست.
ويستعد محامو المهاجرين لبدء تطبيق الحظر قائلين إنهم سيحضرون في المطارات لمساعدة أي مسافر تريد سلطات الهجرة إعادته.
وقال «ائتلاف نيويورك للهجرة» الخميس إنه يعتزم الحضور في مطار جون كيندي الدولي «لمراقبة تأثير حظر ترامب المعدل للمسلمين والمهاجرين.
ويأتي تطبيق القرار الجديد غداة إعلان واشنطن الاربعاء أنها ستطبق إجراءات أمنية جديدة مشددة على جميع شركات الطيران التي تسير رحلات إلى الولايات المتحدة، من دون تعميم حظر نقل الكومبيوترات المحمولة الى مقصورة الركاب.
وقال وزير الأمن الداخلي جون كيلي ان الاجراءات الجديدة تقضي خصوصا باجراء عمليات تفتيش»اكثر تكاملا«على الركاب المتوجهين الى الولايات المتحدة، اضافة الى»تدقيقات مكثفة” على المعدات الالكترونية التي ينقلها الركاب معهم.
– بانتظار تعريف – وقرار المحكمة العليا الصادر الاثنين ختم خمسة أشهر من المعارك القضائية المسيسة. فقد ألغت المحكمة العليا جزئيا قرارات محاكم أدنى تعلق حظرا مدته 90 يوما على مسافرين من الدول الست، قال ترامب إنه ضروري لرصد تهديدات إرهابية محتملة.
كما سمح لترامب بتطبيق حظر سفر مدته 120 يوما على جميع المهاجرين.
وقالت المحكمة أنها ستنظر في القضية مجددا في أكتوبر المقبل، ما يعني تطبيق الحظرين حتى ذلك الموعد علما بأنه يمكن تمديدهما إذا كانت إجراءات تدقيق المهاجرين لا تزال تعتبر ضعيفة جدا.
